Главная | Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи

Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи


В случае возбуждения дел частного обвинения по заявлению потерпевшего по ним невозможно предъявить гражданский иск в уголовном процессе, поскольку в соответствии с ч. Представляется, что такое положение затрудняет для потерпевшего доступ к защите и восстановлению нарушенных преступлением прав и законных интересов и в будущем подлежит корректировке с учетом специфики дел частного обвинения.

Еще одной отличительной чертой дел частного обвинения является то, что для них законом предусматривается возможность соединения судьей в одном производстве встречного заявления с заявлением потерпевшего. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия.

Под встречным заявлением следует понимать официальное обращение лица, в отношении которого принесено заявление о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование которого осуществляется в порядке частного обвинения.

Оно, как представляется, должно соответствовать требованиям, предъявляемым в соответствии с ч. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок не более 3 суток.

Допрос лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях, — по правилам допроса подсудимого.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство.

При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

Обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, для чего он наделяется правами, предусмотренными ч. Если дело частного обвинения было возбуждено прокурором либо следователем или дознавателем с согласия прокурора в соответствии с ч. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Удивительно, но факт! Мировой судья вправе оказать содействие сторонам в достижении примирения.

Это право основано на общем положении о пределах судебного разбирательства, в соответствии с которым разбирательство проводится лишь в пределах того обвинения, которое содержится в заявлении. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту ст. Обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Удивительно, но факт! Этот срок мировой судья устанавливает по своему усмотрению, исходя из особенностей конкретного дела.

Это право в равной мере принадлежит обвинителю как по основному, так и по встречному заявлению. При этом отказ частного обвинителя от обвинения существенно отличается от примирения сторон.

Если при отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны, то в случае примирения сторон согласие должно исходить от каждой из них. Во-вторых, дела частного обвинения рассматриваются мировым судьей не в рамках смешанного производства сочетание досудебного и судебного производства , а состязательного.

При этом мировой судья не проводит предварительную проверку поступивших материалов в порядке ст.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи

Обязанность доказывания в таком производстве лежит на потерпевшем и осуществляется им непосредственно в судебном заседании.

Судья же содействует этой деятельности, обеспечивая собирание таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Завершается процедура подачи заявления либо принятием его мировым судьей к производству, либо возвращением лицу, его подавшему. Принятие заявления к производству возможно только в том случае, если мировой судья не установит наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Эти обстоятельства можно разделить на формальные несоответствие содержания заявления требованиям закона и материальные основания отказа в возбуждении уголовного дела, указанные в ст.

Удивительно, но факт! Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

Мировой судья не выносит постановления о принятии заявления к своему производству. В ряде случаев мировой судья может потребовать представление новых данных.

Удивительно, но факт! Учитывая то значение, которое имеет заявление по делам частного обвинения, закон предъявляет четкие требования к форме и содержанию такого заявления, что служит одним из способов обеспечения обвиняемому права на защиту.

Так, при наличии требования заявителя или другого лица о возмещении вреда, причиненного преступлением, представляется важным указывать в заявлении: Кроме того, в заявлении указывают: Поскольку по делам частного обвинения бремя доказывания обвинения лежит на самом потерпевшем, он должен собрать доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые изложены в его заявлении.

Уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено только в отношении конкретного лица.

Поэтому в заявлении потерпевшего должны быть данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: Уголовное дело частного обвинения не может быть возбуждено по факту, когда правонарушитель потерпевшему неизвестен.

В подобном случае мировой судья должен направить заявление лица прокурору для принятия решения о возбуждении уголовного дела в публичном порядке если заявитель не в состоянии самостоятельно установить личность обвиняемого или вернуть заявление потерпевшему для того, чтобы тот самостоятельно установил уточнил личность обвиняемого. При этом возможно оказание ему помощи со стороны государственных органов в порядке, предусмотренном ч. Стороны вправе собирать доказательства по делу частного обвинения способами, не запрещенными законом ч.

В связи с этим было бы целесообразно выделить для оказания помощи в оформлении заявлений по делам частного обвинения специальных консультантов суда. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Таким образом, на самом деле получается, что фактически уголовное дело возбуждается не потерпевшим путем подачи им заявления мировому судье поскольку мировой судья может и не принять это заявление , а мировым судьей после принятия заявления потерпевшего.

Кроме того, строго говоря, лицо, которое подает заявление мировому судье, еще не потерпевший. В стадии судебного разбирательства соединение встречных заявлений в одно производство допускается в подготовительной части судебного заседания. Запрет на соединение заявлений в одно производство после начала судебного следствия объясняется в первую очередь необходимостью обеспечения прав на защиту той стороны, в отношении которой оно подано.

Поэтому подача встречного заявления непосредственно в ходе судебного следствия может явиться одновременно поводом и основанием для самостоятельного производства по делу частного обвинения у этого же или другого мирового судьи. В случае соединения первоначального и встречного заявлений в одно производство одна и та же сторона выступает в деле в качестве и частного обвинителя, и подсудимого.

Причем в ходе судебного следствия допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего , а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах , по правилам допроса подсудимого.

Каждая из сторон пользуется правами и потерпевшего, и подсудимого в зависимости от разбираемого в суде эпизода: По всем делам публичного и частно-публичного обвинения, которые рассматриваются мировым судьей, обвинение всегда поддерживается государственным обвинителем.

Таковым у мирового судьи может выступать следователь или дознаватель.

2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи

По делам, по которым предварительное расследование проводилось в форме предварительного следствия, государственное обвинение у мирового судьи поддерживает прокурор. Обвинительные полномочия дознавателя или следователя на поддержание государственного обвинения производны от полномочия прокурора на осуществление функции уголовного преследования. Надзирающий прокурор должен принимать решение о предоставлении такого рода полномочий дознавателю, следователю при утверждении обвинительного акта.

В случае согласия с выводами органа дознания или следователя, сделанными в обвинительном акте, прокурор утверждает его и поручает поддержание государственного обвинения этому органу, если сочтет целесообразным. Полномочия государственного обвинителя в лице представителя органа дознания должны быть удостоверены специальным процессуальным документом, например, письмом на имя мирового судьи, составляемым прокурором.

В этом письме, сопровождающем направление дела в суд, прокурор указывает конкретного представителя органа дознания, который будет поддерживать государственное обвинение. Таким образом, прокурор наделяет обвинительной властью представителя органа дознания. На представителя органа дознания или следователя, выступающего в качестве государственного обвинителя, распространяются только нормы, содержащиеся в ч. Он пользуется всеми процессуальными правами государственного обвинителя как стороны в деле.

В то же время самостоятельно распоряжаться обвинением, например, путем отказа от поддержания обвинения полностью либо частично или изменения обвинения, он не может, не получив на это согласия надзирающего прокурора. Это связано с тем, что именно прокуратура является исключительным носителем обвинительной власти.

Подсудность дел мировому судье

Надзирающий прокурор несет ответственность за законность и обоснованность обвинения. Окончательное решение относительно пределов и самой судьбы уголовного преследования принадлежит только прокурору. Только он имеет право принесения апелляционного представления на приговор или постановление мирового судьи, не вступившие в законную силу, поскольку именно прокурор будет поддерживать государственное обвинение в суде апелляционной инстанции. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения навивается с изложения заявления первоначального частным обвинителем или его представителем, или его законным представителем.

Затем излагается встречное заявление, если таковое имеется. Следствие проводится исключительно в пределах заявления частного обвинителя или в пределах одновременно первоначального и встречного заявлений.

Еще по теме 3.3. Возбуждение дела частного обвинения у мирового судьи:

Доводы сторон — это те аргументы, которыми они обосновывают свои утверждения, содержащиеся в заявлениях. Они приводятся в прениях сторон. Очевидно, что доводы обвинения в случае соединения заявлений в одно производство могут быть одновременно и доводами защиты.

С этой нормой согласуются нормы ст. Полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.

Формой отказа частного обвинителя от обвинения является его неявка в суд без уважительной причины ч.

Удивительно, но факт! В случае согласия их на примирение они подают соответствующие заявления, и производство по делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с ч.

На подсудимого, участвующего в судебном разбирательстве у мирового судьи, в полной мере распространяются положения ст. В частности, он имеет право заявлять ходатайства, предусмотренные п. Следует отметить особенности роли мирового судьи в ведении судебного следствия. Мировой судья обязан обеспечить необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими своих процессуальных обязанностей.

Ему следует не только напоминать стороне об имеющихся у нее правах, но и разъяснять их содержание.



Читайте также:

  • Кассация по трудовым спорам срок
  • Темы диплом по семейному праву
  • Привлечение к уголовной ответственности военных
  • Трудовые споры методические рекомендации