Главная | Судебные дела по семейному праву практика

Судебные дела по семейному праву практика


Суд апелляционной инстанции отменил указанное решение и принял решение о взыскании в пользу истицы Б. Президиум областного суда, отменяя апелляционное решение и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, указал, что суд апелляционной инстанции не учел разъяснения, содержащиеся в п. В случае если на время рассмотрения требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Вывод суда о том, что указанная при продаже цена соответствует действительной стоимости имущества на момент рассмотрения дела, не мотивирован.

Из материалов дела следует, что в суд апелляционной инстанции сам ответчик представлял отчет эксперта-оценщика о рыночной стоимости автомобиля на момент вынесения решения мировым судьей в размере руб. Стоимость отчужденного совместно нажитого имущества была определена апелляционным решением на момент его продажи, а не на время рассмотрения дела, кроме того, суд не учел требований п. Президиум направил дело на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции.

Она просила взыскать в ее пользу половину стоимости проданного имущества.

Удивительно, но факт! В отношении других лиц с уголовным прошлым вопрос о праве на усыновление должен решаться судом.

Во встречном иске Ш. Мировой судья удовлетворил требования обеих сторон. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи в части взыскания с Ш. Президиум областного суда отменил апелляционное решение, оставив в силе решение мирового судьи, указав, что, несмотря на согласие Ш.

Допустимых доказательств того, что Ш. Его доводы о том, что после расторжения брака они продолжали проживать совместно с истицей и снятые со счета в Сбербанке деньги были израсходованы с согласия истицы на совместные нужды, признаны не основанными на законе - ст.

На основании положений, закрепленных в п. Просила выделить долю супруга Ш. Оставляя без изменения решение районного суда, которым иск был удовлетворен, кассационная инстанция указала на соответствие его требованиям материального закона - ст.

Решение соответствует также требованиям ст. Так, суд не учел, что в соответствии со ст. Аналогичное правило закреплено в п. Дело направлено на новое рассмотрение суд первой инстанции. Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам областного суда, Ф. Разрешая спор, суд, руководствуясь требованиями ст.

В удовлетворении надзорной жалобы П. Таким образом, судом при разрешении спора положения ст. Действующее законодательство позволяет любому заинтересованному лицу обратиться к решениям судов, вынесенным по самым разным вопросам. Таким образом, при обращении в суд всегда можно познакомиться с практикой рассмотрения аналогичных дел.

И этой возможностью всегда необходимо пользоваться, так как анализ судебной практики является необходимым элементом подготовки к судебному процессу. Изучение судебной практики нужно для: Определения перспективности обращения в суд по определенному вопросу; Подбора фактов, подтверждающих позицию в процессе; Выработки определенной стратегии участия в судебном разбирательстве; Подготовки обжалования вынесенного судебного решения.

Не смотря на то, что российское правосудие не носит прецедентный характер на законодательном уровне, практика деятельности судов такова, что в большинстве случаев по схожим делам решения выносятся единообразные.

8 (495) 761-68-46

И обзоры судебной практики, рассмотренные выше, здесь ни при чем. При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям.

Не принимается во внимание наличие лиц родителей, совершеннолетних детей , к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено, то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме рублей, данная сумма является недостаточной для проживания. Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга бывшего супруга , должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению, если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Всего комментариев: 4

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов бывших супругов и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно. Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга, не следует, что, зачастую встречается в судебной практике.

Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К.

Удивительно, но факт! Лицо, чьи родительские права ограничены судом, утрачивает статус законного представителя, а также право лично воспитывать ребенка.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии сост. Эта обязанность в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Удивительно, но факт! В данных постановлениях содержатся разъяснения отдельных норм права, а также порядок их применения.

Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание в том числе находящиеся на их иждивении; осуществление обязательных выплат по исполнительным документам; нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты по состоянию здоровья или в силу возраста.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Удивительно, но факт! Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными. Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

Удивительно, но факт! При поступлении заявления по почте момент обращения определяется по времени сдачи его в организацию связи по дате, указанной на штемпеле.

Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. Можно привести такой пример. Абдулинским районным судом Оренбургской области при рассмотрении гражданского дела по иску Г. Постановляя такое решение, суд первой инстанции не определил ни дату образования задолженности, ни сумму долга по указанным кредитным договорам.

Судебной коллегией, при рассмотрении апелляционной жалобы Г. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 декабря года в удовлетворении иска П. При этом судом принято во внимание то, что, находясь в зарегистрированном браке с П. Суд принял во внимание и решение этого же суда от 31 мая года о разделе имущества супругов, согласно которому за П. Кушкуль, а также произведен раздел автомобилей, предметов мебели и бытовой техники. При этом встречных требований к П.

Из заочного решения мирового судьи о расторжении брака видно, что П. Доводы истца о том, что деньги были потрачены на обустройство жилых домов, принадлежащих сторонам, суд признал несостоятельными, поскольку договор займа заключен 09 января года, а договор на строительство лишь через год — 20 января года.

Судебные расходы У судов возникают трудности при исчислении госпошлины при рассмотрении споров о признании квартиры совместной собственностью супругов и об определении долей в праве собственности на квартиру.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта.

Между тем исковые требования одного из супругов об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную в период брака, не связаны с правами на недвижимое имущество, а сводятся лишь к определению долей в этом имуществе, поэтому государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи Так, при рассмотрении гражданского дела по иску П. Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 сентября года по делу по иску Н.

Решение в этой части также было изменено судебной коллегией и госпошлина взыскана в размере рублей.

8 (965) 221-14-89

Резолютивная часть решения о разделе имущества супругов должна быть изложена так, чтобы при исполнении не возникало споров, в том числе и обращений за разъяснением решения. В частности, должно быть указано, какое имущество передается, кому из супругов и какова его стоимость, кто и кому должен передать вещь, включенную в раздел, когда вещь при разделе передается одному супругу, но находится у другого супруга, возможно и указание характеристик определенной вещи для исключения его подмены, место нахождения недвижимого имущества и т.

Информация для сведения 1. По обстоятельствам дела М. По делу была назначена психиатрическая экспертиза, которая была проведена 15 июля года. В заключении эксперта было указано, что заявитель в состоянии отдавать отчет в своих действиях и их контролировать. Кроме того, в заключении эксперта было указано: Решением Советского районного суда г.

Пути решения семейных споров

Брянска от 28 октября года в удовлетворении заявления М. При рассмотрении дела о месте жительства детей суд должен был установить, имеет ли достаточные основания вывод, содержащийся в заключении от 15 июля года и представленный экспертами вне поставленных судом вопросов. В связи с этим суд отметил, что рассмотрение дела было недостаточным для того, чтобы прийти к выводу относительно опасности заявитель Т.

Кроме этого, указал, что для удовлетворения данного требования вопросы о негативных последствиях и возможном риске жизни, о проживании детей с их матерью заслуживают повышенного внимания, с учетом оценки постоянного проживания дочери с матерью и того факта, что никакое решение не было принято к ней на основании статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела российскими судами не было обстоятельным в достаточной мере, то есть имело место нарушение статьи 8 Конвенции. Впредь до внесения соответствующих изменений запрет на усыновление будет носить абсолютный характер для привлекавшихся к уголовной ответственности по тяжким или особо тяжким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за сексуальные преступления.

Реальные дела

В отношении других лиц с уголовным прошлым вопрос о праве на усыновление должен решаться судом. При этом суд обязан оценить обстоятельства конкретного дела, а также права, интересы и безопасность ребенка. Апелляционным определением решение суда в этой части было отменено и в удовлетворении таких требований А. Оренбурга от 04 марта года. Ведь в период применения к нему этой меры он не вправе быть законным представителем ребенка. Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает в т.

Нижестоящие суды, ограничив отца в родительских правах и отказав в удовлетворении другого требования, фактически создали неустранимое препятствие для осуществления матерью родительских прав в части планирования и организации отдыха ребенка за границей. Таким образом, необходимо было удовлетворить и второе требование матери как законного представителя о выдаче разрешения на право выезда ребенка за границу без согласия отца.

У меня следующая ситуация; моя сестра заключила договор ренты с пожизненным содержанием то есть аферу с нашей матерью.

Удивительно, но факт! Президиум областного суда отменил решение мирового судьи по надзорной жалобе истца М.:

Мать живет в 2-х комнатной квартире, которая приватизирована на нее и на меня я там прописан. Сестра и не собиралась этот договор выполнять. И теперь, когда Ответ на вопрос дан по телефону.

Удивительно, но факт! Оренбурга от 24 июня года удовлетворен встречный иск В.

Хочу подать исковое заявление на раздел акций. Акционером является мой бывший муж. Развод состоялся 30 апреля года Мы старались не ссориться, а после того, как сын сказал, что уйдет от нее, то словесный поток матов стал неукротимым.

Меня она неоднократно выгоняла, посылая нецензурной бранью. Однажды, когда Ответ на вопрос дан по телефону. Онпроживает в Челябирской области на данный момет. Как правильно составить исковое заявление Ответ на вопрос дан по телефону.



Читайте также:

  • Установление фактов имеющих юридическое значение от умерших
  • Что делать с недвижимым имуществом при ликвидации
  • Лекция по международному семейному праву